CRUZ, ANGEL VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia al cambiar los índices utilizados para actualizar la Prestación Básica Universal y las remuneraciones.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara revocó el criterio del juez de primera instancia y dispuso que corresponde utilizar el Índice de Salarios Nivel General (INDEC) conforme el precedente "Badaro" para el período anterior a la ley 26.417, y los aumentos generales de ley posteriores. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara también revocó el criterio del juez y consideró que corresponde aplicar el índice fijado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" y no el ISBIC dispuesto en primera instancia. La Cámara dejó sin efecto lo resuelto en primera instancia sobre costas y difirió su imposición a la etapa de liquidación definitiva. También difirió el tratamiento de los topes legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: