Logo

BENITES, PEDRO DE LOS ANGELES c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS-AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inaplicabilidad de dicho impuesto al caso, en línea con el precedente García de la Corte Suprema.

Intereses Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Corte suprema Precedente garcia Devolucion de sumas retenidas

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio y devolución de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias al caso, por encontrarse el actor en situación de vulnerabilidad según los criterios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García". Se ordenó la devolución de los montos retenidos con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso encuadra en los parámetros establecidos por la Corte Suprema en "García", que exige un análisis integral de la capacidad contributiva del jubilado considerando su situación de vulnerabilidad. Dado que el actor es una persona de avanzada edad que recibe un beneficio previsional relativamente bajo, corresponde exceptuarlo del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar