ENRIQUEZ, DANIEL ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del gravamen y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Enríquez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y reintegro de sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el cobro del impuesto sobre la jubilación del actor, en aplicación del precedente "García" de la Corte Suprema. El tribunal consideró que el actor, de 65 años, se encuentra en situación de vulnerabilidad que impone un tratamiento tributario diferenciado. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses a la tasa pasiva.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" estableció que el análisis de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones debe considerar la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios.
- El actor acredita tener 65 años y recibir jubilación, por lo que corresponde aplicar el precedente "García" y declarar la inconstitucionalidad del gravamen para su caso.
- El reintegro debe computarse desde la interposición de la demanda y los intereses deben calcularse a la tasa pasiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: