Logo

ANDEMATTEN, OMAR ALBERTO c/ ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los actores promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la declaración de inaplicabilidad del impuesto en atención a la situación de vulnerabilidad de los jubilados.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


- Actores: Andematten Omar Alberto y Silvero Miguel Ángel, jubilados.

¿A quién se demanda?

AFIP (actual ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener un pronunciamiento judicial que invalide la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y la devolución de las sumas descontadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata hizo lugar a la demanda, aplicando el precedente "García" de la Corte Suprema. Consideró que los actores, por su edad avanzada (74 y 77 años), se encuentran en situación de vulnerabilidad, lo que torna inconstitucional gravar sus jubilaciones con dicho impuesto. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses calculados a la tasa pasiva promedio del BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en "García" estableció que la sola capacidad contributiva no basta para gravar las jubilaciones, siendo necesario considerar la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios, principalmente por su avanzada edad u otras condiciones. Esto implica un estándar complejo de revisión judicial que no se limita a determinar la confiscatoriedad del tributo. En el caso, los actores demuestran encontrarse en esa situación especial que amerita la inaplicabilidad del Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar