Logo

MIQUEL, ENRIQUE ARMANDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenó el reajuste del beneficio.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Indices de actualizacion Badaro Elliff


¿Quién es el actor?

Enrique Armando Miquel

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, de las resoluciones 6/16 y 56/18, y del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463; 2) Ordenó a ANSES que proceda al reajuste del haber previsional conforme a los lineamientos establecidos. La Cámara Federal consideró que:
- No correspondía aplicar los índices previstos en la ley 27.260, decreto 807/16 y resolución 6/16 por no estar el actor adherido al Programa de Reparación Histórica.
- Tampoco correspondía aplicar el índice de la resolución ANSES 56/2018, por haber sido declarada inconstitucional.
- Correspondía aplicar el precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones utilizando el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice del art. 32 de la ley 24.241 y aumentos generales.
- No correspondía extender la doctrina "Badaro" a períodos posteriores al 31/12/2006, dado que el beneficio se otorgó en 2013.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar