Logo

SANCHEZ, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordenó al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos establecidos.

Inconstitucionalidad Nulidad de sentencia Anses Ley 27 426 Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora obtuvo un beneficio previsional en el marco de la Ley 27.426 y promovió reclamo administrativo de reajuste de haberes, el cual fue denegado. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de diversas normas y ordenando a la ANSES el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia apelada, al advertir una vulneración del principio de congruencia entre los considerandos y la parte resolutiva. Si bien el tribunal inferior consideró aplicables ciertas pautas para el reajuste, luego ordenó un proceder que colisionaba ostensiblemente con dichas consideraciones. Por ello, se exhortó al juez de primera instancia a dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar