L., M. E. c/ ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS-OSDE s/AMPARO LEY 16.986
Demanda por cobertura de asistencia domiciliaria. La Cámara confirma que la cuestión se tornó abstracta ante el cambio de circunstancias, pero mantiene la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
M. E. L.
¿A quién se demanda?
ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS-OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener cobertura de asistencia domiciliaria 24 horas por padecer Alzheimer.
¿Qué se resolvió?
El tribunal declara abstracta la cuestión por el cambio de circunstancias (la actora fue institucionalizada en un geriátrico), pero confirma la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que, si bien la cuestión se tornó abstracta, correspondía imponer las costas a la demandada dado que la actora debió acudir a la vía judicial para obtener la cobertura que inicialmente le fue negada por la demandada. Esto resultaba necesario para garantizar el derecho a la salud de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: