Logo

SAMORA, JULIO JOSE Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA (EJERCITO ARGENTINO) Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Retirados del Ejército Argentino reclamaron el adicional de la zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares.

Haberes de retiro Ley 19 485 Adicional zona austral Instituto de ayuda financiera para pago de retiros y pensiones militares Desarrollo demografico Retirados ejercito argentino

Incorporación en sus haberes de retiro del adicional por "zona austral" previsto en la ley 19.485, y pago de diferencias devengadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del IAF, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que el IAF es el organismo legitimado pasivamente para asumir este tipo de reclamos, y que los actores tienen derecho a percibir el adicional por "zona austral" previsto en la ley 19.485, independientemente de que ya perciban un suplemento por "zona desfavorable" durante su actividad. La Cámara remarcó que este adicional tiene una finalidad de desarrollo demográfico, distinta al derecho previsional, por lo que debe interpretarse ampliamente. Además, estableció el modo de liquidar el adicional, excluyendo de la base de cálculo el suplemento por "zona desfavorable".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar