RODRIGUEZ, AURELIO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contencioso administrativa contra el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares por el reconocimiento del suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Aurelio Rodríguez
¿A quién se demanda?
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el reconocimiento del suplemento zona austral creado por la Ley 19.485 para el haber de retiro del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al IAF a abonar las sumas retroactivas por el suplemento zona austral correspondientes a los períodos entre enero y octubre de 2019, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El planteo de falta de legitimación pasiva del IAF fue rechazado. La Corte Suprema en "Colombo" estableció que el suplemento zona austral, si bien está vinculado al haber de retiro, no se confunde con él. Por lo tanto, el IAF es el sujeto pasivo legitimado para afrontar este reclamo.
- Existe una declaración de certeza adoptada en un proceso anterior ("Rodríguez, Aurelio c/ IAF s/ amparo") que ya resolvió la incorporación del suplemento zona austral al haber del actor, lo cual ha pasado en autoridad de cosa juzgada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: