Logo

OTHEGUY, HECTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Ripte Indice isbic Tope de aportes


¿Quién es el actor?

Héctor Eduardo Otheguy

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación compensatoria, prestación adicional por permanencia y movilidad de la PBU.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, y rechazó la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal consideró que no se ha acreditado derecho al reajuste de las prestaciones que conforman el haber, por lo que se debe revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda.
- Respecto al tope a los aportes computables establecido en el art. 25 de la ley 24.241, la Cámara citó el precedente "Gualtieri" de la CSJN, según el cual permitir que el trabajador cobre por aportes que no realizó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- En cuanto a las cuestionas a las leyes 27.451, 27.609 y el decreto 542/2020, la Cámara consideró que estas excedían lo propuesto en primera instancia, por lo que no puede expedirse al respecto.
- Finalmente, la Cámara adecuó las costas y honorarios conforme el reciente fallo "Morales" de la CSJN, que declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso que en causas de seguridad social las costas se impondrán por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar