Logo

MARTIN, NESTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de la prestación previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Seguridad social Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Tope a aportes Articulos 3 ley 27 426 y 25 ley 24 241

Reajuste de la prestación compensatoria, prestación adicional por permanencia y PBU

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Consideró aplicable el art. 3 de la ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, cuya constitucionalidad no fue cuestionada.
- Respecto al tope a los aportes computables del art. 25 de la ley 24.241, aplicó el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Concluyó que no se acreditó derecho al reajuste de las prestaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar