TRIPAILAF, ELENA MARTINA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Retirados de fuerzas de seguridad interponen demanda por cobro de bonificación por zona austral. La Cámara Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo, considerando que el beneficio no tiene naturaleza previsional y corresponde a todo aquel que resida en las zonas comprendidas por la ley.
- Actores: Elena Martina Tripailaf, Ramón Rene Samuel, Ángel Patricio Acuña, Lucrecia Nélida Bernal, Amelia Melo, Félix Armando Elisaincin, Artemia Paiva Britez, Gisele Necchi, Luis Antonio Sura, Juan Antonio Sánchez, Luis Edgar Saguas, Argentina Idalia Orquera y Nancy Beatriz Balmaceda
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar en los haberes de retiro el adicional por "zona austral" previsto en la Ley 19.485 y decreto 1472/2008
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda La Cámara Federal rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia que reconoció el derecho de los actores, retirados de fuerzas de seguridad, a percibir la bonificación por "zona austral" prevista en la Ley 19.485. Consideró que dicho beneficio no tiene naturaleza previsional, sino que responde a una política demográfica y de desarrollo regional, por lo que corresponde a todo aquel que resida en las zonas abarcadas por la ley, más allá de la clase de haberes que perciban. En relación al cálculo del suplemento, la Cámara estableció que deberá excluirse de la base de cálculo el rubro "zona desfavorable" si es que se estuviese abonando. Respecto a la prescripción, la Cámara mantuvo su criterio de que al tratarse de un beneficio no previsional, es aplicable el plazo de prescripción de las normas de derecho común y no el plazo anual previsto en la Ley 23.627.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: