Logo

RAMIREZ, ANITA Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda solicitando la incorporación del suplemento por zona al haber de retiro. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, confirmando que el suplemento por zona tiene carácter particular.

Personal militar Fuerzas armadas Haber de retiro Suplemento por zona Caracter particular


¿Quién es el actor?

Ramírez Anita y Otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación del "suplemento por zona" al haber de retiro del personal militar

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. La Cámara consideró que, de acuerdo a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", el "suplemento por zona" tiene carácter particular y no debe ser incorporado al haber de retiro. Señaló que el suplemento se abona sólo al personal que presta servicios en determinados puntos geográficos, sin ser una asignación generalizada a todo el personal militar en actividad. Por lo tanto, no corresponde que el suplemento se traslade al haber de retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar