ORMEÑO, JOSE LAUREANO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda sobre el Suplemento por Zona de las Fuerzas Armadas, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema que considera dicho suplemento de carácter particular y no remunerativo.
¿Quién es el actor?
Ormeño Jose Laureano y Otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la inclusión del "Suplemento por Zona" en el haber de retiro del personal militar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. Siguió la doctrina de la Corte Suprema en "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", que considera al suplemento por zona de carácter particular y no remunerativo, por lo que no debe ser incluido en el haber de retiro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Apelaciones consideró que el suplemento por zona tiene carácter particular y no puede ser considerado remunerativo ni bonificable a los fines del cálculo del haber de retiro, tal como lo había establecido la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes citados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: