Logo

UMERES, MARIA TERESA Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado el pago del Suplemento por Zona al personal militar retirado, al considerar que dicho suplemento tiene un carácter particular y no debe incorporarse al haber de retiro.

Personal militar Jurisprudencia corte suprema Haber de retiro Suplemento por zona Caracter particular


¿Quién es el actor?

Umeres María Teresa y Otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación para que se incluya y liquide en los haberes de retiro y/o pensión de los actores, el Suplemento por Zona que percibe el personal militar en actividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que el Suplemento por Zona tiene carácter particular según la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", por lo que no corresponde incorporarlo al haber de retiro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara hizo suyos los fundamentos de la Corte Suprema, en cuanto a que el Suplemento por Zona no ha sido otorgado de manera generalizada a todo el personal militar, sino de manera particular a quienes prestan servicios en determinados puntos geográficos, por lo que no corresponde computarlo para determinar el haber de retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar