Logo

JORGE, EDUARDO AUGUSTO MANUEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda impugnando la reducción del aporte previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que establecía el aumento del aporte previsional.

Costas Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Decreto Aporte previsional


¿Quién es el actor?

Eduardo Augusto Manuel Jorge
- Demandados: Gendarmería Nacional Argentina y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Impugnar la reducción del aporte previsional del 8% al 11% sobre el haber mensual y suplementos
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 del decreto 679/1997 que establecía el aumento del aporte previsional. Se ordenó a los demandados que reduzcan el aporte al 8% y paguen las diferencias retroactivas. Los jueces fundamentaron que el Tribunal Cimero ya se había pronunciado previamente declarando la inconstitucionalidad de dicho decreto en autos "Pino, Seberino y otros c/ Estado Nacional". Respecto a las costas y la tasa de interés, se rechazaron los agravios de las demandadas, confirmando lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar