ALVAREZ, TOMAS ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda por repetición del Impuesto a las Ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo que establecía el impuesto sobre los haberes previsionales.
Repetición del Impuesto a las Ganancias sobre la jubilación del actor desde diciembre de 2018 hasta febrero de 2021.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que establecía el gravamen sobre los haberes previsionales. Ordenó a la AFIP que restituya los montos retenidos al actor. Los jueces sostuvieron que la carga de acreditar el beneficio diferencial que alegó la AFIP sobre los jubilados, recae en la propia demandada, por estar en mejores condiciones de hacerlo. Además, indicaron que el precedente "García" de la CSJN no estableció límites temporales para la restitución, a diferencia de lo alegado por la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: