Logo

MUNICIPALIDAD DE MERCEDES (CTES.) c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO LEY 16.986

La Municipalidad de Mercedes impugnó un decreto de necesidad y urgencia que la privaba de recursos provenientes del Fondo Federal Solidario. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción de amparo por considerar que no se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta requerida para habilitar esa vía excepcional.

Inconstitucionalidad Accion de amparo Division de poderes Dnu Fondo federal solidario Recursos municipales


¿Quién es el actor?

Municipalidad de Mercedes (Ctes.)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad, inconvencionalidad e ilegalidad del DNU 756/2018 que privaba al Municipio de la percepción de un porcentaje del Fondo Federal Solidario.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción de amparo. Señaló que la acción de amparo requiere la acreditación de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lo cual no se verificó en el caso, y que existen otras vías procesales más idóneas para cuestionar la constitucionalidad del decreto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el recurrente no logró demostrar el gravamen irreparable que le causaría el decreto, ni acreditar la ineficacia de los procedimientos ordinarios. Sostuvo que el control de constitucionalidad requiere el encuadramiento del caso en la normativa presuntamente vulnerada, evitando pronunciamientos abstractos que alteren la división de poderes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar