Logo

BENITEZ, TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó el reajuste de su pensión por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la ley aplicada y ordenó el recálculo del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Pension Precedente badaro Ley 24463 Ley 18037


¿Quién es el actor?

Sra. Teresa Benitez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad del haber de pensión derivada de la jubilación de su extinto cónyuge.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la invalidez del acto administrativo, ordenó el recálculo del haber inicial de pensión siguiendo las pautas de la Ley 18037 y aplicó el criterio de movilidad conforme al precedente "Badaro" de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La finalidad protectora de las disposiciones que regulan la seguridad social, los arts. 14, 14 bis y 17 de la CN, las normas internacionales con jerarquía constitucional y la jurisprudencia de la CSJN en los precedentes "Sánchez" y "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar