Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ENCINA, RAMON ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El imputado impugnó la decisión que denegó su excarcelación. La Cámara declaró abstracto el recurso de apelación al constatar que se había dictado auto de procesamiento con prisión preventiva.
Apelacion
Abstraccion
Procesamiento
Prision preventiva
Excarcelacion
Solicitud de libertad ambulatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró abstracto el recurso al verificar que se había dictado auto de procesamiento con prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa del imputado Ramón Alejandro Encina apeló la decisión que denegó su excarcelación. Al momento de interponer el recurso, la situación procesal del imputado aún no se encontraba resuelta. Sin embargo, con posterioridad la jueza de primera instancia dictó auto de procesamiento con prisión preventiva de Ramón Alejandro Encina. Por ello, la Cámara Federal consideró que el objeto del recurso se tornó abstracto, al haberse definido la situación procesal del imputado, por lo que correspondía declarar abstracto el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: