VIDAL, ALFONSO CLEMENTE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES.) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Complementaria y Adicional siguiendo las pautas de la Ley 27426.
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Revocó lo ordenado en primera instancia en cuanto a la determinación de la remuneración promedio para el cálculo de la Prestación Complementaria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), disponiendo que se utilice la pauta de actualización del art. 3 de la Ley 27426. Confirmó los demás aspectos de la sentencia apelada. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del decreto 157/2018 y dispuso imponer las costas por su orden en la alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga Carlos Alberto" y los precedentes propios "Acosta Mur, Luis Alberto" en relación al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Respecto de la Prestación Complementaria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP), revocó lo ordenado en primera instancia y dispuso aplicar la pauta de actualización del art. 3 de la Ley 27426, vigente a la fecha de adquisición del beneficio.
- En cuanto a las costas, siguió el criterio de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena" y de la propia Cámara en "Coldani Luis Alberto".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: