CASTILLO, GUILLERMO ERNESTO c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió incidente de aclaratoria de sentencia que reconoció daño material pero no consideró la diferencia de haberes hasta el retiro. La Cámara rechaza el pedido de aclaratoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor Guillermo Ernesto Castillo demandó al Estado Nacional por daños y perjuicios.
- La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el daño material por el ascenso mal denegado.
- El actor promovió un incidente de aclaratoria alegando que se omitió considerar el "daño patrimonial directo" por la diferencia de haberes hasta el retiro.
- La Cámara rechaza el pedido de aclaratoria, considerando que la sentencia ya reconoció el daño material reclamado, disponiendo el pago de la diferencia de haberes entre la categoría que revistaba el actor (Sargento Primero) y la que debió ser ascendido (Sargento Ayudante), desde enero de 1995 hasta su retiro obligatorio, más intereses y actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: