INAL, LUIS SEGUNDO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
Beneficiario de la Policía Federal reclama inclusión de suplemento previsional, confirmándose decisión que hizo lugar al amparo
¿Quién es el actor?
INAL, LUIS SEGUNDO
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inclusión del suplemento previsional establecido en la ley 19.485.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de General Roca rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada, confirmando la sentencia que había hecho lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El plazo de caducidad no se produce cuando hay un incumplimiento continuado que traslada sus efectos.
- La vía del amparo se encontraba habilitada porque la negativa de abonar el suplemento legal era manifiestamente ilegal.
- El actor demostró ser beneficiario de la ley 19.485 y que su haber previsional no incluía el adicional por zona.
- Los honorarios regulados a favor del abogado de la parte actora no resultan elevados.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado por el amplio margen que la ley arancelaria reserva a la discreción del juzgador en materia de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: