Logo

JEREZ, ELFO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Beneficiarios policiales impugnan decreto inconstitucional y obtienen reducción de aportes previsionales. La Cámara Federal confirma la decisión de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Prestaciones previsionales Reduccion de aportes Beneficiarios policiales

Impugnación de la constitucionalidad del Decreto 679/1997 que aumentó los aportes previsionales del 8% al 11%, y solicitud de reducción de aportes al 8% sobre el haber y suplementos.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y ordenó la reducción de los aportes previsionales del 11% al 8%. La Cámara Federal confirmó esta decisión. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema ya se había pronunciado previamente declarando la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 en la causa "Pino, Seberino y otros".
- Una correcta interpretación del art. 2 de la Ley 23.627 lleva a concluir que el plazo de prescripción de un año no resulta aplicable a los reclamos de recálculo del haber previsional, sino sólo a los periodos devengados previos al pase a retiro.
- En relación a las costas, se confirma su imposición a la demandada, ya que las normas de exención deben interpretarse restrictivamente en materia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar