Logo

(S/1) ARENAS, DANIELA PAOLA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Agentes penitenciarios impugnan reducción de suplemento por antigüedad. La Cámara rechaza el recurso y confirma la sentencia que consideró válida la modificación normativa.

Haberes jubilatorios Derecho adquirido Suplemento por antiguedad Modificacion normativa Agentes penitenciarios


- Actores: Daniela Paola Arenas y otros agentes penitenciarios
- Demandados: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Reclaman: Impugnar el Decreto 589/19 y la Resolución 607/19 que redujeron el suplemento por antigüedad (SAS) del 2% al 0,5% por cada año de servicio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechaza el recurso de apelación. Señala que no existe un derecho adquirido que impida modificar la forma de cálculo del haber, citando jurisprudencia de la Corte Suprema. Agrega que los haberes nominales de los actores no se vieron disminuidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe un derecho adquirido que impida modificar la forma de cálculo del haber jubilatorio (Fallos: 320:2825, "García, Guillermo Nelson").
- Como regla, no hay óbice para cambiar las pautas aplicables al cálculo del haber, incluso si ello deriva en su reducción.
- Los haberes nominales de los actores no se vieron disminuidos, sino incrementados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar