MACHNAU, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias entre la movilidad percibida durante la emergencia y la que le hubiera correspondido.
¿Quién es el actor?
Juan Cruz Machnau
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Ordenó que se abonen las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida durante la emergencia y la suspendida por la Ley 27426, para los meses de enero y febrero de 2021. Declaró la inconstitucionalidad de la imposición de costas de primera instancia y las fijó a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la normativa de emergencia (Ley 27541 y decretos) se ajusta a los requisitos de razonabilidad establecidos por la CSJN, por lo que no es inconstitucional.
- Sin embargo, ordenó el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la suspendida, solamente para los meses de enero y febrero de 2021, al haber finalizado la emergencia el 31/12/2020.
- Revocó la imposición de costas de primera instancia, fijándolas a cargo de la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: