Logo

HOY NICOLAS ROLANDO CUADRADO Y OTRA (ANTES TOMASELLA, ADELA ISOLINA) c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba la disposición sobre costas en procesos previsionales.

Costas Jubilacion Seguridad social Movilidad Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

Hugo Rolando Cuadrado (fallecido), subrogado por sus hijos Nicolás Rolando Cuadrado Tomasella y María Adela Cuadrado Tomasella

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 que derogaba la disposición sobre costas en procesos previsionales, y las impuso por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no corresponde aplicar el criterio de movilidad del fallo "Badaro" porque el actor adquirió el beneficio jubilatorio con posterioridad al período abarcado por dicho precedente. Además, declaró inconstitucional el decreto que derogaba la regla legal sobre imposición de costas en procesos previsionales, por lo que las impuso por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar