DIANTINA, CECILIA LILIANA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/RECTIFICACION HABER INICIAL
La actora promovió demanda por rectificación de haber inicial previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSeS redeterminar las prestaciones conforme la doctrina jurisprudencial.
¿Quién es el actor?
Cecilia Liliana Diantina
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rectificación de haber inicial previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSeS redeterminar la prestación compensatoria, la prestación adicional por permanencia y la prestación básica universal (PBU) conforme la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Blanco", "Elliff" y "Quiroga". Rechazó los planteos sobre inconstitucionalidad de la tasa de interés y prohibición de indexación. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la doctrina desarrollada en los precedentes "De Luca" y "Riquelme" era aplicable al caso, al igual que los criterios de la Corte Suprema en "Blanco" y "Quiroga".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, ratificó la utilización del índice ISBIC y no el RIPTE.
- Sobre la PBU, señaló que se debe evaluar si la merma por falta de ajuste representa más del 15% del haber reajustado.
- Rechazó los planteos sobre tasa de interés y prohibición de indexación, aplicando la jurisprudencia de la Corte en "Spitale".
- Difirió el tratamiento de los topes a la etapa de ejecución, siguiendo los lineamientos de "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: