(S/2) GARCES, JORGE ANTONIO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por no incluir el suplemento de la ley 19.485 en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Garces
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por no incluir el suplemento de la ley 19.485 en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
Los aspectos centrales y accesorios planteados por la demandada fueron tratados en un precedente ("Infante, Carlos Daniel") donde se estableció que:
- Quien demuestra su residencia está comprendido entre los beneficiarios de la ley 19.485 y su haber jubilatorio no incluye el adicional por zona que cobraba en actividad.
- La sentencia no pretende obtener el pago de retroactivos, sino solo la incorporación del suplemento, por lo que no aplican las normas de emergencia económica invocadas.
- Respecto a las costas, la ley 19.490 no tiene eficacia actual y la excepción del art.21 de la ley 24.463 no tiene relación con el caso.
- Para el cálculo del adicional de la ley 19.485, este debe estimarse sobre la totalidad del haber de pasividad, sin incluir el rubro "zona desfavorable, sur o denominación equivalente".
La Cámara también rechazó el recurso contra la regulación de honorarios de la parte actora, considerándolos razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: