SEPULVEDA, ROBERTO IGNACIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL - Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los activos promovieron demanda por diferencias salariales previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional un decreto y ordenó la reducción de los aportes personales.
- Actores: Roberto Ignacio Sepúlveda, Manuel Alejandro Gómez, Néstor Aníbal Sarabia, Víctor Hugo Bugueño y Víctor Raúl Barreto
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la reducción del aporte personal del 11% al 8% sobre el haber mensual y el pago de diferencias devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y ordenó la reducción del aporte al 8%, con pago de diferencias desde el 2 de febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997. Los actores revisten el carácter de retirados, por lo que el plazo de prescripción no alcanza a los periodos devengados con posterioridad a la solicitud de pase a retiro. Las costas deben imponerse por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: