MEDINA, EDUARDO MARTIN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El Estado Nacional apeló la imposición de costas a su cargo en reclamación de suplementos salariales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión al considerar que no corresponde apartarse del principio objetivo de la derrota.
Cobro de retroactivos por diferencias de suplementos salariales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar al reclamo y ordenó el pago de los retroactivos, imponiendo las costas al Estado Nacional como parte perdedora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Corrientes consideró que no corresponde apartarse del principio objetivo de la derrota establecido en el art. 68 del CPC y CN, por lo que confirmó la imposición de costas al Estado Nacional como parte vencida. Señaló que la noción de "vencido" debe analizarse globalmente y no por un análisis aritmético de las pretensiones, y que el hecho objetivo de la derrota no se ve desvirtuado por el hecho de que el reclamo inicial no prospere totalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: