Logo

BLASCO, DANIEL HORACIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MTRIO DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona, pero la Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el suplemento no tiene carácter salarial.

Costas Improcedencia Jurisprudencia de la csjn Bonificable Caracter remunerativo Suplementos fuerzas armadas


¿Quién es el actor?

Blasco Daniel Horacio y Otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona otorgado al personal militar en actividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Corrientes rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el "suplemento por zona" no tiene carácter salarial, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Picone", "Ferreyra" y otros. Además, respecto a la imposición de costas, la Cámara consideró que correspondía mantener el criterio del juez de primera instancia, que las impuso por el orden causado, dado lo discutido en la jurisprudencia sobre este tema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar