Logo

GARNICA, JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Militares reclaman por suplemento de zona y la Cámara Federal confirma el rechazo de la demanda por considerar que el suplemento no tiene carácter remunerativo.

Costas Recurso de apelacion Personal militar Caracter remunerativo Suplemento por zona

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del "suplemento por zona" que percibe el personal militar, con pago retroactivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara consideró que corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto a la naturaleza salarial del "suplemento por zona", siguiendo la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Picone Juan Blas Pedro" y "Ferreyra, Victor Hugo y otros". Sostiene que sobre el tema debatido ha existido discordante jurisprudencia, por lo que la accionante pudo considerarse asistida de mejor derecho para litigar, por lo que las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar