ROMERO, INESIO c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIRO Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Quién es el actor?

Inesio Romero

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiro y Pensiones Militares (IAF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el suplemento por zona austral instituido por la Ley 19.485 en el marco del art. 22 de la Ley 23.982, correspondiente a los períodos desde octubre de 2016 hasta marzo de 2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del demandado y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Señaló que la cuestión ya había sido resuelta en un proceso previo entre las mismas partes, por lo que estaba firme y no podía ser rediscutida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ello así puesto que en cuanto a la queja relativa al suplemento Zona Austral, tal como quedó plasmado en la sentencia apelada, una pretensión referida, como en el sub lite (aunque en cuanto a su incorporación en el futuro) ya se resolvió en el marco del amparo iniciado por el también aquí accionante en autos "Romero, Inesio c/ Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF) s/ amparo ley 16.986" (FGR 33499/2018/CA1). Así pues, al ya existir una declaración de certeza adoptada en un proceso que vinculó a las mismas partes que litigan en este la cuestión ha pasado en autoridad de cosa juzgada, impidiendo cualquier posibilidad de rediscusión actual."