Logo

GAMBERALE, MIGUEL ANGEL c/ INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA PARA PAGO DE RETIROS Y PENSIONES MILITARES (IAF) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Militar retirado reclama diferencias por suplemento zona austral. La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Legitimacion pasiva Cosa juzgada Retiro militar Ley 19 485 Suplemento zona austral


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Gamberale

¿A quién se demanda?

Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)
- Objeto de la demanda: Reclamación de diferencias devengadas en concepto del suplemento "zona austral" instituido por la Ley 19.485.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso del demandado y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara indicó que la cuestión planteada había sido resuelta previamente en otro proceso entre las mismas partes, por lo que había pasado en autoridad de cosa juzgada, impidiendo la rediscusión actual.
- Respecto al agravio sobre la falta de legitimación pasiva del IAF y la improcedencia del reclamo del suplemento "zona austral", la Cámara consideró que dichos planteos ya habían sido resueltos en el marco del amparo iniciado por el actor en un proceso anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar