OBANDO, SEGUNDO ROBUSTINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA s/DIFERENCIAS SALARIALES
Gendarmes de Gendarmería Nacional reclaman diferencias salariales por suplementos. La Cámara Federal de Corrientes modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago del suplemento por antigüedad de servicios.
- Actores: Segundo Robustino Obando y otros gendarmes
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Gendarmería
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias salariales por suplementos (decreto 1897/85, resolución 500/85, suplemento por renovación de compromiso de servicio, suplemento por antigüedad de servicios)
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar a la excepción de falta de legitimación activa respecto de algunos gendarmes que ingresaron con posterioridad a 1985.
- Se declaran prescriptos los créditos vinculados a los decretos y resolución mencionados, con excepción del suplemento por antigüedad de servicios respecto a los gendarmes que ingresaron en jerarquías superiores a Gendarme II.
- Se hace lugar parcialmente a la demanda respecto del suplemento por antigüedad de servicios (SAS) para los gendarmes que ingresaron en jerarquías superiores a Gendarme II.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los gendarmes que ingresaron con posterioridad a 1985 no tienen legitimación activa para reclamar los suplementos de esa época.
- Los créditos se encuentran prescriptos, salvo el suplemento por antigüedad de servicios, en virtud de la normativa aplicable y los plazos de prescripción.
- Corresponde reconocer el suplemento por antigüedad de servicios a los gendarmes que ingresaron en jerarquías superiores a Gendarme II, de acuerdo a la Ley 19101 y Decreto 1082/73.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: