ALI, SANTIAGO JOSE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia parcialmente, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
¿Quién es el actor?
Santiago José Ali
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada. Revocó la aplicación de una tasa de sustitución y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, pero confirmó otros aspectos de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo los lineamientos del fallo "Quiroga".
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 30 de la Ley 24241 (texto originario), por haber sido modificado posteriormente.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Revocó la aplicación de una tasa de sustitución del 70%, por no ajustarse al criterio de la CSJN en "Benoist".
- Confirmó el rechazo del planteo de prescripción y la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e impuso las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: