Logo

STEFANAZZI , PABLO ALEJANDRO(HOY PEDROZO, MARIA NATALIA Y OTRO) c/ EJERCITO ARGENTINO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El Ejército Argentino promovió recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Federal que rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.

Danos y perjuicios Arbitrariedad Accidente Recurso extraordinario federal Honorarios profesionales Fundamentacion Responsabilidad estatal Servicio militar

Daños y perjuicios derivados de un accidente sufrido durante la prestación de servicios militares

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Ejército Argentino, por no cumplir con el requisito de fundamentación autónoma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso se limitaba a discrepar con la conclusión arribada, sin rebatir puntualmente los fundamentos invocados. Tampoco se configuraba el supuesto de gravedad institucional. Por lo tanto, el recurso extraordinario no logró demostrar el agravio constitucional ni la causal de arbitrariedad requerida.
- Voto minoritario: Dos jueces consideraron que los honorarios de los abogados debían fijarse en montos superiores a los propuestos por la mayoría, de acuerdo a los parámetros de la Ley Arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar