IMPUTADO: CARNAZOLA, MARTÍN ALEJANDRO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de queja contra la resolución que tuvo por desistido su recurso de apelación. La Cámara Federal rechazó liminarmente el planteo de nulidad por falta de agravio concreto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Ministerio Público Fiscal (MPF) interpuso un recurso de queja contra la resolución que tuvo por desistido su recurso de apelación, argumentando que no había sido correctamente notificado según las acordadas de la Corte Suprema sobre notificaciones electrónicas. Los jueces de la Cámara Federal rechazaron liminarmente el planteo de nulidad, señalando que más allá de las cuestiones organizativas del MPF, el impugnante no demostró un agravio concreto ni indicó las alegaciones que se le impidió introducir por la supuesta falta de notificación. Destacaron que la nulidad procesal requiere un perjuicio concreto para las partes, no procediendo su declaración por el mero interés del cumplimiento formal de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: