Logo

GENTIL, SANTOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor impugnó la sentencia que rechazó su demanda por suplementos salariales de las Fuerzas Armadas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

Jurisprudencia Remuneracion Fuerzas armadas Suplemento por zona Clausula de garantia


¿Quién es el actor?

Gentil Santos y Otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona percibido por el personal militar

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara se remitió a sus precedentes y a la jurisprudencia de la CSJN, que establecen que el suplemento por zona no reviste carácter remunerativo.
- Si bien la parte actora alegó que el suplemento es percibido por la generalidad del personal, la Cámara consideró que ello no modifica la naturaleza de la asignación.
- Respecto a la imposición de costas en primera instancia, la Cámara las mantuvo en el orden causado, teniendo en cuenta la complejidad de la cuestión y las diferencias jurisprudenciales sobre el tema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar