JARA, AGUSTIN c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Actor promovió demanda contra CRJPPFA por descuentos previsionales inconstitucionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/1997 y ordenó el recálculo de haberes.
¿Quién es el actor?
Agustín Jara
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (CRJPPFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad del decreto 679/1997 y el recálculo de sus haberes previsionales limitando el descuento al 8%.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó a la CRJPPFA recalcular los haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto por el Juzgado de Primera Instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad del decreto 679/1997 en el precedente "Pino, Seberino y otros".
- En cuanto a la prescripción, correspondía aplicar el criterio de esta Cámara en "Granvillano, Pablo Claudio", que diferencia el plazo de prescripción entre el beneficio original y el posterior reclamo de recálculo.
- Respecto a la forma de efectivizar el crédito, correspondía que sea planteado al momento de ejecutar la sentencia firme, conforme lo resuelto en "Godoy, Marcelo Salvador".
- No correspondía eximir a la demandada del pago de costas, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Zanardo, Osvaldo M. y otros" y la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: