DIEZ, RAMONA CAROLINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión y ordenó a la ANSeS la redeterminación de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Ramona Carolina Diez
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional (prestación compensatoria, prestación adicional por permanencia y prestación básica universal)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había admitido la demanda. Ordenó a la ANSeS redeterminar las prestaciones de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Quiroga".
Fundamentos principales:
- Respecto a la PC y PAP, deben ser redeterminadas aplicando el índice de la Resolución ANSES 140/95, sin la limitación temporal allí contenida, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 en febrero de 2009.
- Sobre la PBU, corresponde aplicar el precedente "Quiroga" de la CSJN, evaluando si la merma por falta de ajuste representa una quita superior al 15% del haber inicial reajustado.
- El tratamiento de los topes previsionales se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- La doctrina de "Villanustre" es de aplicación obligatoria como tope máximo, aunque no haya sido mencionada en la sentencia.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 no resulta aplicable, al constatarse que la beneficiaria efectuó aportes por la totalidad de su salario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: