Logo

OLMOS, JOSE ANTONIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la parte demandada.

Costas Impuesto a las ganancias Precedentes jurisprudenciales Accion declarativa de inconstitucionalidad Haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

José Antonio Olmos

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba declaró desierto el agravio de la AFIP sobre el plazo de devolución de las sumas retenidas, y modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al imponer las costas a la parte demandada. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara confirmó la procedencia de la vía de acción declarativa de inconstitucionalidad, en línea con su jurisprudencia previa sobre casos análogos.
- Sobre el fondo, la Cámara consideró que corresponde confirmar las sentencias que declaran la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, en aplicación de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, principalmente el fallo "García".
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara entendió que correspondía imponerlas a la parte demandada, dado que la cuestión jurídica involucrada no era novedosa y el Fisco había mantenido una postura resistente a reconocer la razón del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar