Logo

FEDORISCHAK, CLAUDIO ALEJANDRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PREFECTURA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores promovieron demanda por diferencias de suplementos de fuerzas armadas y de seguridad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que incluyó aportes previsionales y contribuciones patronales en la base regulatoria de honorarios.

Recurso de apelacion Fallo plenario Aportes previsionales Contribuciones patronales Base regulatoria de honorarios Suplementos fuerzas armadas y seguridad


¿Quién es el actor?

Claudio Alejandro Fedorischak y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias de suplementos de fuerzas armadas y de seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que incluyó aportes previsionales y contribuciones patronales en la base regulatoria de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara sostuvo que los aportes previsionales y contribuciones patronales forman parte sustancial del reclamo y deben integrar la base económica del juicio para el cálculo de honorarios, siguiendo el criterio establecido en el fallo plenario "Medina Francisco Darío".
- Si bien el voto del juez Montesi expresa un criterio parcialmente opuesto, se impone la obligatoriedad del precedente plenario.
- Se entiende que los intereses, aportes y contribuciones reconocidos a los actores integran la base económica del juicio a los fines de efectuar la regulación de honorarios de los letrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar