Escrito Nº ES01 - s/ASOCIACION ILICITA, INF. ART. 310 - INCORPORADO POR LEY 26.733 y INFRACCION ART. 303 INC. 1
La defensa impugnó la resolución que rechazó la inhibición solicitada por el juez federal de Córdoba. La Cámara Federal de Córdoba consideró improcedente el recurso de casación al entender que no existía un perjuicio concreto a los recurrentes ni la resolución impugnada era recurrible.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica del imputado Miguel Ángel Tiezzi
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que rechazó la inhibición solicitada por el juez federal de Córdoba
- Decisión del tribunal: Se denegó la concesión del recurso de casación interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución cuestionada no causaba un perjuicio concreto a la defensa que hiciera viable su pretensión recursiva.
- La valoración sobre la subjetividad y ánimo del juez para solicitar su apartamiento queda sujeta al prudente criterio del magistrado que resuelve, por lo que no puede ser cuestionada por los letrados.
- La resolución recurrida no constituye alguna de las resoluciones contempladas en el art. 457 del CPPN como recurrible mediante casación.
- Contra la resolución que rechaza una recusación/inhibición, en principio, no procede recurso alguno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: