Logo

ROJAS, RUBEN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos e imponiendo pautas para el cálculo del haber.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Prevision social Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 609


¿Quién es el actor?

Rubén Ramón Rojas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió: Tener presente antecedentes jurisprudenciales para el cálculo de los aportes como autónomo, salvo períodos de moratoria. Dejar sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad. Declarar inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y su inaplicabilidad para el ajuste de marzo 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417. Declarar inconstitucionales los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27.346 y 27.430) sobre exención del Impuesto a las Ganancias. Diferir el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 y decretos para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar