Logo

PALACIOS, NORMA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y reajuste del haber, aplicando los lineamientos establecidos por la CSJN.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Ley 26 417 I s b i c

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Norma Estela Palacios, es titular de un beneficio previsional obtenido el 16/04/2015. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue desestimado por ANSES. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional de la actora. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara dispuso que se aplique el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.) hasta febrero de 2009, y luego las pautas fijadas por la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. En cuanto a las costas, la Cámara confirmó que se impongan a la parte demandada perdidosa, conforme el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar