INGRASSIA, ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demanda por reajustes previsionales fue rechazada. La Cámara Federal desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada.
Recurso extraordinario
Costas
Camara federal de apelaciones
Movilidad jubilatoria
Reajustes previsionales
¿Quién es el actor?
ANGELICA INGRASSIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que había sido favorable a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la queja sobre la imposición de costas no es susceptible de impugnación con alcance constitucional, por tratarse de una cuestión procesal accesoria. Además, la Corte Suprema había dejado firme en el pasado un criterio similar de esta Cámara que declaró inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463 sobre movilidad jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: