SUBIRACHS, ENRIQUETA ROSA c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones en la metodología de cálculo.
Costas
Reajuste previsional
Ley 26 417
Isbic
Inconstitucionalidad art 21 ley 24 463
¿Quién es el actor?
Enriqueta Rosa Subirachs
¿A quién se demanda?
A.N.S.E.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y reajuste del haber previsional de acuerdo a los lineamientos establecidos.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 que establecía la imposición de costas en el orden causado en estos procesos, debiendo aplicarse el régimen general del CPCCN.
- Las costas de segunda instancia se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: