Logo

SALTO, CARLOS ALFREDO c/ ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda para que se incorpore el Suplemento Zona como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Córdoba confirmó el rechazo de la demanda, aplicando los precedentes de la Corte Suprema.

Precedentes de la corte suprema Fuerzas armadas Haber de retiro Suplemento zona Bonificable Remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor Carlos Alberto Salto demandó al Estado Mayor General del Ejército para que el "Suplemento Zona" que percibe le sea considerado remunerativo y bonificable.
- En primera instancia, el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba rechazó la demanda.
- La Cámara Federal de Córdoba, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia. Sostuvo que, según los precedentes de la Corte Suprema ("Bovari de Díaz" y "Picone"), para que una asignación sea incluida en el "haber mensual" y trasladada al haber de retiro, se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad de los militares en actividad, sin necesidad de cumplir con circunstancias específicas. Dado que el "Suplemento Zona" no posee ese carácter general, corresponde mantener su rechazo a los fines de su incorporación al haber de retiro.
- La Cámara también confirmó la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar